您现在的位置:小苹果范文网 >> 案外人撤销之诉判决书 >> 原告尤佩林诉陕县人民政府行政撤销一案一审行政判决书,许霆案一审判决书,药家鑫案一审判决书,一审行政判决书范文

原告尤佩林诉陕县人民政府行政撤销一案一审行政判决书,许霆案一审判决书,药家鑫案一审判决书,一审行政判决书范文

时间:2012-08-02 来源: 小苹果范文网

提交日期: 陕县人民法院 行政裁定书 (2014)陕行初字第11号 原告种学成,男,生于... 原告种学成诉被告三门峡市湖滨区人民政府(以下简称区政府)土地行政补偿一案,三门...

原告尤佩林诉陕县人民政府行政撤销一案一审行政判决书 _______________________________________________________________________________________ (2011)三行初字第 4 号 行政判决书 原告:尤佩林,男。

委托代理人:谢玉垒,河南永兴律师事务所律师。代理人权限为特别授权。

被告:陕县人民政府。

法定代表人:高永瑞,县长。

委托代理人:张耿,陕县人民政府法制办主任。代理权限为特别授权。

原告尤佩林诉陕县人民政府行政撤销一案,本院受理后,依法向被告送达了起诉状副 本、应诉通知书和举证通知书,并于 2011 年 1 月 19 日依法组成合议庭公开开庭审理了本 案。原告尤佩林及其诉讼代理人谢玉垒,被告的诉讼代理人张耿均到庭参加了诉讼。本案现 已审理终结。

原告尤佩林诉称:1、自己的宅基地是农转非前的老宅基地,并非农转非后申请的宅 基地,被告陕县人民政府关于注销“陕集建 2000 字第 04-05-001 号集体建设用地使用证 的决定”,适用法律是关于申请宅基地的规定,显属适用法律错误。2、自己在 2000 年是 对原农转非前宅基地使用权的登记确认,被告经审查后依法给其颁发“陕集建 2000 字第 04-05-001 号集体建设用地使用证”是对其原有宅基地使用权的依法确认,其颁证行为合 情合理合法。

被告于 2010 年 11 月 3 日关于注销“陕集建 2000 字第 04-05-001 号集体建 设用地使用证的决定”,这一行政行为明显违法,故请求法院依法撤销这一行政行为,维护 其合法权益。原告向本院提交的证据为:1、陕政土【2010】91 号决定;2、陕集建 2000 字第 04-05-001 号集体建设用地使用证;3、一、二审生效的民事判决书;4、被告另一行 政诉讼案件的答辩状;5、 【1995】国土集字第 26 号规定。以上证据证明原告持有的“陕 集建 2000 字第 04-05-001 号集体建设用地使用证”是合法有效的,被告的注销行为是错 误的。

被告陕县人民政府辩称:

1、 尤佩林本人不具备申请办理集体建设用地使用证的条件; 2、答辩人注销的行政行为依据法律正确。被告向本院提交的证据:第一组:

1、尤佩林身 份证复印件;2、尤佩林户口本复印件;3、尤佩林的询问笔录。上述 3 份证据证明尤佩林 2000 年申办土地证时户口已不在陕县张湾乡土桥村。第二组:注销尤佩林建设用地使用证 的相关法律依据,即《河南省实施【土地管理法】办法》 。

在质证过程中,被告陕县人民政府对原告的 1、2、3 份证据均无异议,对第 4 份证据 认为不能作为证据使用,对第 5 份法律依据认为是国土资源部的一份文件,是否能适用有 异议。

原告对被告提供的第一组证据 1、 2 无异议, 对证据 3 有异议, 认为收集程序不合法, 对第二组证据有异议,认为不适用本案的原告,原告是老宅基地,并非新申请的宅基地。

经审理查明:1980 年 3 月,原陕县张湾乡土桥大队给原告尤佩林一空闲地作为其宅 基地建房使用,尤佩林于当年 4 月在该宅基地上动工修建宅院,包括平房两间,院落围墙 及门楼等。当年 10 月,尤佩林因落实政策,全家办理“农转非”迁往三门峡市居?S扰辶 治 硕云湔 赫 厥褂萌ㄓ枰匀啡希 年 9 月 2 日取得了该宅院的《集体土地建设 用地使用证》 ,证号为:陕集建 2000 字第 04-05-001 号。2010 年 11 月 3 日,陕县人民 政府依据《河南省实施【土地管理法】办法》第 52 条之规定,认为尤佩林不具备申报农村 宅基地的条件,以陕政土字【2010】91 号文件作出决定,注销尤佩林持有的陕集建 2000 字第 04-05-001 号土地使用证。尤佩林认为陕县人民政府这一行政行为适用法律错误,提 起诉讼,请求法院依法撤销被告陕政土字【 2010】 91 号“关于注销陕集建 2000 字第 04-05-001 号集体建设用地使用证决定”的具体行政行为。 本院认为:尤佩林在陕县张湾乡土桥村旧宅基地上建房是在 2000 年 9 月 2 日以前已 存在的事实。2000 年 9 月 2 日所取得的陕集建 2000 字第 04-05-001 号土地使用证是对 其原有宅基地使用权的确认,并非新申请的宅基地。陕县人民政府依据《河南省实施【土地 管理法】办法》第 52 条之规定,是针对新申请的宅基地的对象而言。依据相关法律法规的 规定, 非农业户口居民原在农村的宅基地房屋产权没有变化的, 可依法确认其集体建设用地 使用权。故陕县人民政府注销尤佩林土地使用权证的行为违法,应予撤销。依照《中华人民 共和国行政诉讼法》第 54 条第 2 项第 2 目之规定,判决如下:

撤销陕县人民政府于 2010 年 11 月 3 日以陕政土字【2010】91 号文件作出的“关 于注销陕集建 2000 字第 04-05-001 号集体建设用地使用证的决定”。

案件受理费 50 元,由陕县人民政府承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院提交上诉状,并按 对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省高级人民法院。

审 审 助理审判员 肖爱祥 二 0 一一年十月二十一日 书 记 员 黄 飞 判 长 判 员 刘 毅 贾宁予

原告尤佩林诉陕县人民政府行政撤销一案,本院受理后,依法向被告送达了起诉状副本、... 2、陕集建2000字第04-05-001号集体建设用地使用证;3、一、二审生效的民事 判决书 ...

原告尤保德诉陕县人民政府及第三人尤佩林撤销土地使用证一案,本院受理后,并于2010... 土地使用证合法有效.5、一、二审民事 判决书 .证明第三人宅院从未卖给过原告;原告...

上诉人尤保德因与尤佩林侵权纠纷一案,不服陕县人民法院(2008)陕民初字第 565 号... 元,没有依据.请求二审法院撤销原判,纠正一审判决. 尤佩林辩称:一审认定事实清楚...

 
  • 小苹果范文网(www.yzfige.com) © 2014 版权所有 All Rights Reserved.