您现在的位置:小苹果范文网 >> 祁阳县广场舞瑶族情歌 >> 原告邓检明、邓运华、肖立贵与被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村村,永州祁阳瑶族,祁阳 瑶族 圣地,常熟邓运华

原告邓检明、邓运华、肖立贵与被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村村,永州祁阳瑶族,祁阳 瑶族 圣地,常熟邓运华

时间:2014-03-22 来源: 小苹果范文网

西至祁阳镜内,南至郴县。 汉高祖五年(前202),置桂阳郡,改耒县为耒阳县,隶桂阳... 公堂上跪着黑压压的一大群原告、被告,都争先恐后地要求诉状.庞统说:“尔等不必争先...

原告邓检明、邓运华、肖立贵与被告祁阳县晒北滩瑶族乡野 株源村村民委员会所有权纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ (2010)祁民一初字第 1393 号 民事判决书 原告邓检明,男。

原告邓运华,男。

原告肖立贵,男。

委托代理人(特别授权)邓小华,男。

委托代理人张竞蔚,湖南金浯律师事务所律师。

被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村民委员会。

法定代表人邓荣清,村主任。

委托代理人邓建国,湖南博大律师事务所律师。

原告邓检明、邓运华、肖立贵与被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村村民委员会所有权 纠纷一案,于 2010 年 12 月 8 日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员蒋鹏飞担任审判 长,与审判员石国强、柳林组成合议庭,于 2011 年 4 月 26 日公开开庭进行了审理,书记 员邓君皓担任记录。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。

原告邓检明、邓运华、肖立贵于 2010 年 12 月 8 日以祁阳县人民政府于 1981 年 12 月 30 日颁发给原告邓检明之父邓太禹、原告邓运华之父邓太璋、原告肖立贵的祁林证字第 NO141602、第 NO141601 号、第 NO141650《祁阳县社员房前屋后植树、自留山造林 林权所有证》为由,要求按证书享有自留山土地使用权、林木所有权和要求被告赔偿三原告 自留山林木损失 10000 元(其中原告邓检明、邓运华 80000 元,原告肖立贵 20000 元) 。

在诉讼过程中, 被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村民委员会向本院提交了祁阳县人民政府于 1982 年 3 月 12 日颁给被告的祁林证字第 NO0004628 号、第 NO0004626 号《祁阳县金 洞林区山林权属所有证》 ,证实其讼争林木所有权归被告所有,要求人民法院驳回三原告的 诉讼请求。

本院认为,三原告和被告对讼争山场的土地所有权没有争议。三原告主张要求自己持 有的 1981 年 12 月 30 日由祁阳县人民政府颁发的《祁阳县社员房前屋后植树、自留山造 林林权所有证》的自留山土地使用权、林木所有权,与 1982 年 3 月 12 日由祁阳县人民政 府颁发给被告的祁林证字第 NO0004628 号、第 NO0004626 号《祁阳县金洞林区山林权 属所有证》中所登记的林权归被告所有相冲突,属于重复发证,是一种林木所有权的争议。

其个人与集体单位之间林木所有权争议, 应当由当地县级或乡级人民政府依法处理, 不属于 人民法院受案范围。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款和《中华人民共和国民 事诉讼法》 第一百零八条第一款 (四) 项、 第一百四十条第一款 (三) 项的规定, 裁定如下:

驳回原告邓检明、邓运华、肖立贵的起诉。

本案案件受理费 2300 元,由原告邓检明、邓运华、肖立贵负担。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起 10 日内向本院递交上诉状,并按对方当事人 的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判长 审判员 审判员 蒋鹏飞 石国强 柳 林 二 O 一一年五月二十七日 书记员 邓君皓

原告邓检明、邓运华、肖立贵与被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村村 原告邓检明、邓运华、肖立贵与被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村村 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 您...

法定代表人邓荣清,村主任. 委托代理人邓建国,湖南博大律师事务所律师. 原告邓检明、邓运华、肖立贵与被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村村民委员会所有权纠纷一案,于...

长沙市开福区捞刀河镇高源村民委员会诉被告长沙大禹花木场所有权确认纠纷一案 原告邓检明、邓运华、肖立贵与被告祁阳县晒北滩瑶族乡野株源村村民委员会所有权纠纷一案 原...

 
  • 小苹果范文网(www.yzfige.com) © 2014 版权所有 All Rights Reserved.