您现在的位置:小苹果范文网 >> 农村信用社合作联社 >> 获嘉县农村信用合作联社张巨信用社诉被告徐玉凤、刘永良、刘同良,四川农村信用合作联社,广西农村信用合作联社,农村信用合作联社官网

获嘉县农村信用合作联社张巨信用社诉被告徐玉凤、刘永良、刘同良,四川农村信用合作联社,广西农村信用合作联社,农村信用合作联社官网

时间:2013-09-24 来源: 小苹果范文网

原告获嘉县农村信用合作联社张巨信用社. 负责人杨长利,主任. 委托代理人张玉栋,男. 被告冯世康,男. 被告冯国亮,男. 被告冯明亮,男. 被告冯保金,男. 原告获嘉县...

获嘉县农村信用合作联社张巨信用社诉被告徐玉凤、刘永良、 刘同良金融借款合同纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ (2010)获民初字第 946 号 民事判决书 原告获嘉县农村信用合作联社张巨信用社。

负责人马万俭,主任。

被告徐玉凤,男。

被告刘永良,男。

被告刘同良,男。

原告获嘉县农村信用合作联社张巨信用社诉被告徐玉凤、刘永良、刘同良金融借款合 同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员岳鸿远适用简易程序,于 2010 年 6 月 28 日公开 开庭审理了此案。原告获嘉县农村信用合作联社张巨信用社的负责人马万俭到庭参加诉讼, 被告徐玉凤、刘永良、刘同良经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案缺席审理,现 已审理终结。

原告诉称:被告徐玉凤因买车于 2006 年 9 月 14 日由刘永良、刘同良担保在我社贷款 27000 元,利率为 10.71‰,约定 2007 年 9 月 13 日偿还,有借款合同为证,逾期后经多 次催要未还,故诉至法院,请求:1、要求被告徐玉凤支付本金 27000 元;2、要求被告徐 玉凤支付利息至实际付款日(暂算至 2010 年 4 月 30 日为 9383.57 元);3、要求被告刘永 良、刘同良对被告徐玉凤的还款责任承担连带偿还责任。

被告徐玉凤、刘永良、刘同良未到庭,也未提交书面答辩状。

原告向本院提交的证据材料有:1、借款借据一份;2、农户短期借款申请书一份;3、 保证担保借款合同一份;4、借款人及担保人身份证复印件各一份。

被告徐玉凤、刘永良、刘同良均未向本院提供证据材料。

被告徐玉凤、刘永良、刘同良未到庭,视为自动放弃质证权利。

对原告提交的上述证据 1、证据 2、证据 3、证据 4,本院审查后认为,该证据内容、 形式合法,客观真实,与本案相关联,符合证据的三性特征,应予认定。

根据上述有效证据及当事人陈述,本院认定本案事实如下:2006 年 9 月 14 日,被 告徐玉凤向原告提出贷款申请,要求贷款 27000 元,同日,原告与被告徐玉凤、刘永良、 刘同良签订保证担保借款合同一份,约定借款金额 27000 元,借款期限从 2006 年 9 月 14 日起至 2007 年 9 月 13 日止,贷款利率为 10.71‰,保证人对借款人的债务承担连带保证 责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实 现债权的费用, 不按期归还贷款本金又未获展期, 从逾期之日起按日利率万分之五点三五五 计收利息。被告徐玉凤在借款人栏处签字,被告刘同良、刘永良在担保人栏处签字。当日, 四被告在原告出具的借款借据上均签字。借款到期后,被告徐玉凤支付了借款利息至 2008 年 7 月 20 日, 现被告仍欠原告本金 27000 元逾期利息 (暂算至 2010 年 4 月 30 日) 9383.57 元,现原告以被告不偿还借款本息为由诉至本院。

本院认为,本案原告与被告徐玉凤、刘同良、刘永良签订的保证担保借款合同合法有 效,应予保护。基于该合同,原告与被告徐玉凤之间成立借款合同法律关系,原告与被告刘 同良、刘永良之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款,被告徐玉凤理应按约 偿还借款本金并支付利息,但其至今仍欠原告借款本金及利息,酿成纠纷,其应承担全部责 任。原告要求被告徐玉凤偿还借款本金 27000 元并支付利息至实际还款日,理由正当,本 院予以支持。被告刘永良、刘同良作为本案贷款的连带责任保证人,理应按合同约定对被告 徐玉凤的还款责任负连带偿还责任。

依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条、 《中 华人民共和国合同法》 第二百零六条、 第二百零七条、 《中华人民共和国担保法》 第十八条、 第二十一条之规定,判决如下:

一、被告徐玉凤应于本判决生效后三日内向原告获嘉县农村信用合作联社张巨信用社 偿还借款本金 27000 元; 二、被告徐玉凤应于本判决生效后三日内以借款本金 27000 元为基数、按日利率万 分之五点三五五计算向原告获嘉县农村信用合作联社张巨信用社支付从 2008 年 7 月 21 日 起至实际付款日的逾期利息(暂算至 2010 年 4 月 30 日为 9383.57 元) 三、被告刘永良、刘同良对被告徐玉凤的上述还款责任承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 625 元, 依法减半征收即 312.5 元, 由被告徐玉凤、 刘永良、 刘同良负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人 的人数提供副本,上诉于新乡市中级人民法院。

审判员 岳鸿远 二 O 一 O 年八月六日 书记员 李静萍

原告获嘉县农村信用合作联社张巨信用社.负责人马万俭,主任. 被告徐玉凤,男,... 被告刘永良,男,1971年8月17日出生,汉族,住获嘉县史庄镇东张巨村.被告刘同良,...

获嘉县农村信用合作联社张巨信用社诉被告徐玉凤、刘永良、刘同良金融借款合同纠纷一案 获嘉县农村信用合作联社张巨信用社诉被告苑永治、刘宗满、刘成伟金融借款合同纠纷一...

获嘉县农村信用合作联社张巨信用社诉被告高保平、马国林金融借款合同纠纷一案 获嘉县农村信用合作联社张巨信用社诉被告徐玉凤、刘永良、刘同良金融借款合同纠纷一案 获嘉...

 
  • 小苹果范文网(www.yzfige.com) © 2014 版权所有 All Rights Reserved.