• 热点
  • 图片
  • 科技
  • 娱乐
  • 游戏
  • 体育
  • 汽车
  • 财经
  • 搞笑
  • 军事
  • 国际
  • 时尚
  • 旅游
  • 探索
  • 育儿
  • 养生
  • 美文
  • 历史
  • 美食
  • 当前位置: 小苹果范文网 > 图片 > 正文

    [财经小百科:当卖方存在竞争时 买方不一定受益]买方卖方

    时间:2019-06-04 12:04:58 来源:小苹果范文网 本文已影响 小苹果范文网手机站

    在共享经济时代,人们不需要把物品的所有权购买下来,也能以获得其使用权。在这个过程中,消费者享受到了实惠,资源也能获得一定程度的节约。

    但是,根据最新消息,共享单车集体涨价。并且,按照路程计算,其涨价幅度大到甚至超过了公交车的价格。

    事实上,共享单车企业的日子并不好过,由于行业进入者较多,它们都面临着较大的市场竞争。

    与传统的打折促销吸引顾客不同,这次共享单车集体涨价的行为,倒是给了我们一个对企业竞争行为新的启发。

    我们先引入一个名词——悖论。

    戴蒙德悖论是指,如果信息的搜集室友成本的,且市场力量集中在买卖的任何一方,那么就会导致市场失灵。

    进一步解释,假设市场上有很多相同的卖方,每个卖方都会报出自己的价格。卖方在一个时点上只知道某个的价格,这时,他需要做出决策,是接受这个价格还是继续搜寻更低的价格。

    显然,我们的市场上有很多共享单车提供商,且产品大多同质。

    如果所有的卖家都定了类似或相同的价格,消费者的搜寻就缺少意义了,因为其需要付出极大的搜寻成本才能找到稍微便宜的一点的产品。

    所有的卖家都寻求利益最大化,因此,他们会争相把价格提高,直到消费者愿意付出的最高价格为止,这也叫无摩擦市场上的垄断价格。

    所以,即使是同一产品的卖家之间存在竞争关系,最终受益的也不一定是消费者。

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网