【台湾问题论文1000字】 台湾问题之我见800字
时间：2018-12-01 06:15:16 来源：小苹果范文网 本文已影响 人 
台湾问题的产生有其历史多方面的因素。解决台湾问题，实现国家统一， 是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。下文是小编为大家搜集整理的关于台湾问题论文1000字的内容，欢迎大家阅读参考!
台湾问题论文1000字篇1
浅析台湾问题的历史、现状与展望
台湾是中国不可分割的一部分，圣神不可侵犯。实现祖国统一，促进中华民族全面振兴，是所有中国人的神圣使命和崇高目标。改革开放以来，中国共产党高瞻远瞩，实事求是，制定了”和平统一，一国两制”的基本方针，确定了一系列具有鲜明时代特色，且能解决台湾问题的重要论断和思想确立了实现祖国和平统一的指导方针。历史证明，中国人民维护祖国统一的决心是不可动摇的，任何人想在这个问题上超越雷池，都是非常危险的，无论是谁，都休想阻挡华夏儿女团聚、中国统一的步伐。①
一、台湾问题的由来
(一)台湾问题的出现是内战的结果
第二次世界大战以后，台湾不仅在法律上而且在事实上也已归还中国。再现台湾问题，与中国国民党发动的反人民内战有关，更因为有外国势力的介入。
中华人民共和国于一九四九年十月一日成立，中华人民共和国政府成为中国的唯一合法政府，国民党集团的一部分军政人员退据台湾。在当时美国政府的支持下，造成了台湾海峡两岸隔绝的状态。
(二)外国势力插手台湾问题阻碍中国统一大业
1、战后美国对华侵略及美国等外国反华势力阻挠我解决台湾问题
第二次世界大战后，在当时东西方两大阵营对峙的态势下，美国政府基于它的所谓全球战略及维护本国利益的考虑，曾经不遗余力地出钱、出枪、出人，支持国民党集团打内战，阻挠中国人民革命的事业。然而，美国政府最终并未达到它自己所希望达到的目的。
中华人民共和国诞生以后，当时的美国政府本来可以从中国内战的泥潭中拔出来，但是它没有这样做，而是对新中国采取了孤立、遏制的政策，并且在朝鲜战争爆发后武装干涉纯属中国内政的海峡两岸关系。
2、美国反华势力长期支持“台独”活动
例如：2000年2月1日，美国众议院在冬季休会后的第一天，不顾中方的多次严正交涉，悍然通过《加强台湾安全法》法案，企图为美国扩大与台湾的军事联系，向台出售先进武器及技术提供所谓法律依据。
二、中国政府对台的基本政策
(一)坚持一个中国的立场
一个中国原则具有充分的国际法依据：根据传统国际法的“先占”原则，台湾主权自古属于中国。《马关条约》是非法无效的强制性割让条约，但也从反面证明了台湾此前的国际法地位。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确载明了战后台湾的国际法地位。中华人民共和国政府有权继承旧政府对台湾的收回，且台湾地区一直是中国人在实行有效统治。
(二)坚持“和平统一，一国两制”基本方针
第一阶段：初步提出和平解放台湾的方案(一纲四目);第二阶段：正式确定以“和平统一、一国两制”为实质内容的解决台湾问题的新方针(叶九条、邓六条);第三阶段：“和平统一、一国两制”方针的进一步走向务实和成熟。
(三)江泽民的八项主张
1995年1月30日，江泽民在中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室等单位举办的新春茶话会上，发表了《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的重要讲话。②
(四)党的十六、十七大对台政策出现了几个显著的变化③
十六大提出在一个中国的提法中增加了“发展两岸关系”，将“基础和前提”简化为“基础”改“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一个组成部分，中华人民共和国是中国在国际上的唯一合法代表”为“世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的领土和主权完整不容分割”改“寄希望于台湾当局”为“寄希望于台湾民众”。
党的十七大对台政策既丰富和发展“一个中国”原则的内涵，又提出“牢牢把握两岸关系和平发展的主题”的新主张，把“寄希望于台湾人民”摆到更为突出的地位，阐述了复兴和统一的辩证关系。
三、当前解决台湾问题的主要障碍
(一)台湾政局复杂，当局的台独倾向日益强化
1、台湾政治转型(从党国威权体制向政党政治转型)原因：
(1)国民党政权面临“合法性”危机
目前台湾国民党政权在国际上为维持其“中华民国”是代表“中国唯一合法政府”的说法，以及对内为保持其统治体制的“合法性”，就不得不想方设法维护其法统，并把它神圣化。—方面内外压力迫使其不得不坚持旧法统;另一方面为了坚持法统，又不得不在处理国际政治、经济、文化交往方面以及台海两岸关系问题上背上沉重的法统包。本质上讲国民党当局在政治立场上无法始终站稳其脚跟，这就是其“合法性”危机的根源所在。
(2)中产阶级在台湾崛起
台湾中产阶级的崛起与民进党的发展壮大相伴相随。中产阶级兼具理念、力量和行动为一体，最终促成了威权体制的解体和民进党的上台。然而，台湾的独特历史所形成的“悲情文化”和“省籍矛盾”以及因此而萌生的族群-统独认同分歧，成为分化台湾中产阶级的主要诱因。④从长期来看，中产阶级仍将发挥稳定器和推动器的作用，成为“维持现状”态度的主要支持者。
2、民进党采取的“台独”手段：
主要是玩“民主包装”——公投，公投从表面上看是一种民主的方式，实质上是违法的：首先，台湾当局的公投独立是违反国际法的;其次，台湾当局的公投独立是违反国内法的;还玩“切香肠战、文字游戏、悲情、民粹”等手段。
(二)美国对台的支持
1、军事支持
1997-2004年间，台湾共计从包括美国在内的世界各国购买了价值112亿美元的军火，位居世界第四。在这112亿美元当中，1997-2000年间的军购数额为73亿美元，2001-2004年间为39亿美元。2003年，台湾从美国接收价值约5.4亿美元的防御物资和服务，位居世界第八。2004年，台湾的军购总额为11亿美元，位居世界第七。
2、外交支持
台湾外交部长黄志芳认为，民主党主导的参众议院，虽然催促台湾通过军购案的压力可能和缓，但台美政治架构、台湾地缘战略价值未改变，美国国会对台湾支持的力度不会减低。从政策面来看，美国基于自身战略利益，是同步推动加强与中国军事交流互访、以及加强与台湾军事安全合作;在加深美中军事关系上，美国是希望中国的军力透明化，能够让外界了解中国军力增长所出现的威胁。
四、台湾问题的前景展望
(一)未来实现和平统一台湾的可行性条件
中国的和平崛起，将进一步加强两岸的经济联系，进一步消除岛内民众的心理歧见，祖国大陆的向心力将大大增强。两岸人民同受中华文化的熏陶，这种精神纽带是无法割断的，求和平、求发展、求统一是两岸人民的共同愿望。
(二)武力解决台湾问题的可行性条件
在台湾当局跨越被国际上大多数国家所承认的红线时，我们动武将得到全国人民的支持和世界人民的支持。我们使用武力统一台湾符合国际法和国内法。在无外来干涉的情况下，我们的军事实力远远超过台湾，用军事解决台湾没有问题。在台湾当局主动挑衅单方面宣布独立的前提下，美国实质性卷入战争的可能性不大。
盼祖国的统一大业早日实现，相信这也是众望所归的!
注释：
①解放军报文章：透视《加强台湾安全法》法案，2000年2月14日1，中新社
②江泽民《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》重要讲话(1995年1月)
③ 《十六、十七大对台政策?和策略的创新和发展》，
台湾问题论文1000字篇2
试谈解决台湾问题的客观分析
我们在讨论解决台湾问题时，有两种观点，一是早比晚好，二是维持现状。我个 人认为， “拖”对统一前景是十分危险的，对台独更有利，在这次布什访问谈到 台湾问题时，态度其实十分清楚，统一是美国不愿意看到的，美国向来用和平解 决而非和平统一，从它历来的作为和制定的法律政策来看，都是在支持台湾向独 立的方向发展，不管从哪个方面讲，独立的台湾对美国都更加有利。
中国目前的态度似乎越来越软，从谋求统一的立场越离越远，而台湾的独立步骤 却有加紧之势。有人说时间站在大陆一边，可谓自欺欺人，持久的分裂使人民隔 绝，文化分裂，思维固定化，独立无名却有实，而且还会得到一些战略意义上的 风险利益回报，随着时间的推移，分裂的历史越长，独立的理由就会越充分，何 来对大陆有利，对和平统一有利?这些人认为，当大陆民主化了，经济与台湾接 近了，统一是自然的事，更是荒谬。
你越民主，台湾独立就越容易达到，美国绝 不会因为你民主了，就放松对中国的围困和遏制，这里更不要期望在社会主义制 度下的民主，就是和平演变为资本主义制度，美国也不会让你统一，也许会以台 湾的能否独立来验证你是否民主的标准呢!民主、自由的理念就是尊重不同思想 的存在，在统一的国家可以以多党制来解决，而在领土上民主就等于承认国土分 裂的可能，这与统一的立场难道不是对立的吗?
民主不是硬道理，繁荣富强才是硬道理，民主不一定会带来繁荣富强，没有繁荣 富强的民主没有人会去享受，而且在贫弱的国家谈民主更容易引来经济的动荡和 政治的动荡，这就需要我们学会怎么样来执行民主的思想，有区别的对待面临的 问题。在台湾，民主的讲，大多数要独立，在大陆，绝大多数要统一，因为大陆 人口占绝大多数，因此统一就是民主。等统一了以后，你再要求民主治理都依你 ，这就是台湾的民主前途。
还有就是和平解决还是武力解决的问题，和平解决确实需要时间，这在双方都有 愿望的时候也会有很长的过程，何况现在台湾没有什么人会赞成统一，要求维持 现状就很不错了，然而维持现状的比例一定会越来越小，这从民进党的稳定执政 就看得出来，要以其它任何理由来曲解它那将是故意视而不见的行为。
武力解决的现实危险是国际制裁，我们不能比美国，随便给哪个国家安个罪名就武力攻之，还要大力宣传这是民主的意志。在一极世界中美国独大，盟国都是世 界经济大国军事强国，它可以为所欲为。但不管怎样的展示它的民主和正义，都 脱不了武力解决的实质，那大陆采取武力统一处于内战分裂的国土，又有什么可 指责的呢?
中国人不打中国人，真好听真理性，但真天真，同族相争不但历史，现今和将来 都会发生，只要有政治纷争就会有武装冲突，武力只是政治的延续，对台湾的统 一正向政治无望解决而走向武力解决的道路，这不是大陆方面将成为现实的走向 ，而是台湾正在走的道路。武装力量是维护独立统一的根本，中国在世界上要维 护独立，在台湾问题上要统一，军事解决是最后的手段。
现实由于台湾的形势，趋势越来越向军事解决方向发展不会有疑问，美国早就看 到了这一点，因此早早就采取了立法、军售和一系列军事步骤，它要维持东亚的 稳定就是要遏制中国的武装力量。美国人自己讲：“美国现实的威胁是防止中国 夺取台湾!”再明白不过了吧。
而中国由于自身的原因，经济长期落后，军事实 力也长期下滑，拖延了时间是自己造成的，如何弥补，如何早日形成对台湾起码 的军事解决优势，是高层长期努力的方向。经过了20年的努力，军事实力成长越 来越接近武力解决的可能，一战会不可避免，虽然大家都不愿意看到。只有大兵 压境才会有城下之盟，这就是美国和其它西方国家崇尚武力并大力发展武力的根 本原因所在。 我们需要认真对待的是外国干涉。其实我们只对付一个台湾就已 经很吃力，现在不比1949年，国民党军队兵败如山倒，我们的陆军人数虽多，质 量却不比解放初时天下无惧;我们现在的坛坛罐罐也多了不少，多怕磕碰，有顾 忌就怯战。我不是指解放军，而是政府和百姓，说实在的，谁都怕打仗，光靠气 愤和冲动代替不了现实的顾虑，这在谁都一样，毛泽东也一样要权衡利弊，不是 愣头青。
所以，武力取台要缜密考虑，积极准备，以评估数字的叁至五倍的数字 来准备。在外交上应该强硬些，将各国的反应都让它表现完全，将他们口袋里的 牌都出尽，让台湾疲于战备，内耗倍增。口头上的强硬应该无损于大陆的经济发 展，以被动换主动。你早提打十年而后开打，比总喊和平突然去打要有力得多， 因为我很明确。若你说不打又突然去打，谁也绕不过弯儿来，舆论自然对我不利 。在战术上有攻其不备，但在战略上要师出有名。
我不是尚武主义者，是否统一其实与意识形态没大关系，历史上的征伐向来是利 益之争，台湾的即得利益使它走向独立是完全在意料之中的事情，台独的泛滥与 国民党的默认分不开的，反攻不了大陆就谋求自保，独立建国顺理成章，我看不 出台湾要求统一的现实愿望，只靠几个老兵的思乡之情就判断台湾人民有要求统 一的愿望是极愚蠢的。等独立了，你想回乡就回去，想留在台湾，每年回一趟老 家，赶个春运潮也没人拦着，不是吗?因此，台湾的统一就只有靠大陆人自己的 决心了，当然这里绝不排斥心向统一的部分台湾民众，当利益显示统一更有利时 ，会有很多人倾向统一的，我们要做的是尽量让台湾看到拒的巨大灾难后果和统 一的巨大利益，才能争取更多的台湾人民寻求统一。但绝不是台湾的政客，寄希望和台湾当政者谈判统一怕是与虎谋皮。
总之，和平前景越来越暗淡，武力解决应该切实准备，同时应该考虑舆论的准备 ，不软不硬，莫能两可甚至不疼不痒的声明都会造成被动。你说和平人也防着，不少买武器，你说“就要打”，他反而不敢大肆买武器。开打不开打在我，能不能避免可在你了。
