【中国财经媒体版权保护联盟成立 助力新闻版权市场健康发展】 国际金融报 官网
时间：2018-12-24 00:01:21 来源：小苹果范文网 本文已影响 人 
移动互联的快速发展，用户阅读行为的更迭，致使传统媒体与新媒体不断深度融合。然而，新闻媒体版权问题也日益凸显。
12月15日，“中国财经媒体版权保护联盟”（以下简称“联盟”）在北京成立。该联盟由《国际金融报》《经济参考报》《金融时报》《中国经营报》《北京商报》《每日经济新闻》《中国新闻周刊》《中华工商时报》《法制日报》《中国新闻出版广电报》等30多家主流财经媒体和行业媒体共同发起。
据了解，该联盟旨在将各财经媒体联合起来，共同抵制未经授权擅自转载新闻作品的行为，保护财经媒体版权。同时提高各财经媒体对其作品转载体的议价能力，努力实现常态化监控和维权、市场化交易等，从而推动整个新闻版权市场的健康发展。
保护原创内容
要由被动转向主动
联盟是在2018年第三届中国产经媒体融合发展高峰论坛期间宣布成立的，基本将中国所有重要财经媒体纳入，带领行业媒体抱团取暖，将从法律、技术、市场交易、机构设置等方面为财经媒体版权保护做好保障。
中宣部版权管理局副局长段玉萍曾于现场表示：“中宣部版权管理局鼓励媒体行业协会开展版权保护工作，在探索合理授权体系、完善授权交易机制、加强行业版权自律、开展行业版权合作等方面提供更多更好的探索。”
谈及目前传统媒体的版权现状，中国行业报协会执行秘书长刘灿国有些感慨，版权保护缺乏资金、没有技术支持，甚至以牺牲版权为代价换取网络传播量；维权也是耗时长、成本高、收益少；版权收入也少，有的几乎为零，议价能力不高。事实上，面对融媒体环境下侵权行为愈演愈烈的形势，越来越多的传统媒体选择了主动维权。例如“今日头条”去年先后遭到《南方日报》、《现代快报》等多家媒体起诉侵权，经过法院判决，多数媒体均获得赔偿。
“版权就是媒体的产品，产品是有市场价值的，所以保护版权就是保护媒体的产品，长期以来，今日头条等不少流量强势的平台把媒体的产品无偿‘搬运’，轻说这是不尊重媒体产品的市场价值，重说就是小偷和犯罪。”一位资深老媒体人向《国际金融报》记者吐槽。他认为，一方面媒体自己要有版权维权意识；另一方面也呼吁国家版权管理机构强化管理，对于违法者一定要重罚。同时，平台公司应该要有法律意识，对版权和法律有敬畏之心。
“联盟的宗旨是以自律为基础、维权为手段、合作为目的。” 中国财经媒体版权保护联盟常务副秘书长邹韧在接受《国际金融报》记者采访时称。
邹韧指出，对于未经授权擅自转载的行为，联盟绝不姑息，会通过多种手段进行维权。“在前期调研中我们发现，传统媒体的原创内容未经授权被大量转载的现象目前已经成为常态，大多数传统媒体因其自身条件有限，人力物力缺乏，感觉没有能力为自己维权，因此被动选择听之任之。不过也有一些报社，从思想上就不认为版权可以创造财富，或者觉得现在大的环境还达不到付费要求，既然拿不到钱那么就退而求其次，干脆用点击量说事儿，片面地认为能被转载也不错，好歹被广泛传播了，岂不知这种观点将断送传统媒体的未来。接下来，联盟除了帮助成员单位维权，还会定期邀请版权专家进行相关版权知识培训，帮助成员单位提高版权意识、完善版权管理制度。”
“同时联盟也强烈呼吁，希望更多传统媒体不要再继续观望，要马上转变思路，团结起来齐心合力保护原创内容。大家既要勇于对侵权者说‘不’，同时也要面对现实，放下身段拥抱新技术，由被动转向主动。” 邹韧进一步强调。
成员单位需尽快
与联盟完成技术接入
在邹韧看来，联盟未来要做三件事：第一，联盟已经与原本区块链达成战略合作协议，只要加入联盟的媒体，都会享受免费的版权保护，也就是在得到联盟成员单位同意后，通过区块链技术将现有的原创稿件进行保护，并对全网进行版权监测；第二，一旦发现未经授权大量转载联盟成员原创稿件的行为后，在得到权利人许可的前提下为其维权，联盟会垫付前期维权的费用；第三，由于目前著作权案件审理时间较长，再加上由于法院普遍要求单篇稿件独立起诉，不允许打包整体诉讼，无疑加大了维权成本。而最终的判决大多是一篇稿子判赔几十元或几百元，基本是赢了官司输了钱，因此维权只能作为手段，联盟将探索一套与网络内容服务提供商合作的模式，最终达到互惠互利、合作共赢的良好局面。
据了解，联盟将通过签订“版权保护合作协议”、“战略合作协议”等具有法律约束力契约的方式，明确各财经媒体、联盟以及技术合作方的权利和义务，形成媒体自律、相互监督的良好局面。
技术支持方面，联盟采用区块链、公钥加密和可信时间戳等技术，为原创作品提供原创认证、版权保护。区块链技术会在文章中嵌入具有唯一性的标识“DNA”，嵌入此“DNA”后，只要文章保持70%的相似度，无论文章被转到微博、微信还是各个网站，都可以通过这个“DNA”进行溯源和追溯，一旦发现侵权行为，技术平台便会立即取证存证。
至于存证后，联盟是代由提交互联网法院，还是交由媒体自行处理？邹韧告诉记者，联盟会与各成员单位签订相关的合同，会充分尊重各成员单位的意愿，如果愿意授权联盟进行维权，联盟则负责帮助成员单位维权，但如果成员单位觉得自己维权更好，那联盟也没有意见。
值得注意的是，区块链虽然理论上可以解决痕迹问题，但分布式系统要求网上运行的机器足够多，今后依然是一个挑战。对此，邹韧解释称，“分布式系统是指多台机器组成一个整体，对于机器（节点）的数量并没有严格的数量的要求。更多的节点可以提高系统的公信力，但是也会降低系统的性能，因此联盟希望节点的数量和系统的性能之间达成一个合理的平衡。”
此外，联盟还将开设维权办公室，协调各成员单位之间以及对外的版权保护、维权及交易协助工作。此外，还将组织专门技术支撑方，对相关技术程序进行专业维护与迭代；定期对各财经媒体开展相关知识培训；负责市场化项目的开发及智能合约的制定等。
目前，《每日经济新闻》、《北京商报》、《中国教育报》、《金融时报》、《中国经济周刊》、华龙网等多家媒体已与联盟完成了技术接入，实现了原创内容认证，实时监测文章被侵权情况。此外，为了简化维权流程，降低维权成本，联盟还与杭州互联网法院进行了技术接入，与北京互联网法院的接入也正在推进中。
至于其余的主流财经媒体预计多长时间能与联盟完成技术接入，邹韧直言，“完成技术接入步骤非常简单，当然希望越快越好”。
“因为对原创稿件的保护肯定是越早越好，这样也可以早点掌握具体有哪些未经授权擅自转载原创稿件的行为，但说到具体完成时间要取决于各联盟成员单位通过的时间，只要他们同意，联盟的技术支持方会随时到位。”邹韧称。
