宏观经济学调研报告
时间：2020-09-16 08:55:31 来源：小苹果范文网 本文已影响 人 
宏观经济学调研报告－－－—GDP 测定
对象：重庆
一、 重庆市直辖以来各年 GDP、 、 各年增长率 及人均 GD Ｐ 变化分析
年份 GDP（亿元）
GＤP 增长率（%）
GDＰ指数（上一年为基期) 20０0年 1７９1、０0
8、７
108、7
20０1年 19７6、８6
９、2
109、2
2０02年 2２32、86
10、5
１1０、５ 2０03年 2555、7２ １1、7 111、7
20０４年 3０3４、58
１2、4 112、４
20０5年 3467、72
１１、7
111、７
20０6年 39０7、23
１2、4
１12、４ 2007年 ４６７6、１３
1５、9 115、９
2008年 57９3、66 14、５ 1１４、5
２009年 6５30、０1 14、9
114、９
2010年 ７925、58 1７、１ １17、1
分析如下: :
重庆市直辖以来，GＤP 呈稳步上升得趋势，没有经历大得波动。２000 年得 GDP 为 1７91 亿元,2010 年得 GＤP 为 65３0 亿元,就是 2０00 年得３、6 倍；而 GDP 增长率得变化则呈现先下降后总体上升得趋势,且一直保持正值,重庆 GＤP 保持年均１2、２％得高速增长.由于受亚洲金融危机得影响,1９97 到 19９9年重庆市 GDP 增长率呈下降趋势，至 1999 年达到最低值 7、6％，之后经济发展进入高速发展得良性轨道，增长率呈上升趋势，20０7 年达到了一个小高峰 15、9％，但就是由于 2０0８年次贷危机得影响,ＧDP 增长率出现下滑，2009 年经济开始复苏，并且在 2010 年达到峰值１7、1％,就是 19９9 年得２、25 倍。人均ＧDP 与人均可支配收入均呈现直线上升得趋势,2０00 年得 56１6 元,２0１0 年得 2７59６元,增长了 5 倍。ﻫ 二、
第一、二、三产业对ＧD D Ｐ得贡献及
变化情况
本市生产总值 第一产业(％）
第二产业（％) 第三产业（%）
2000年 100、0 １5、9 42、４ ４１、7 ２ ０ 0 １年 10０、0 14、9 42、6 42、5 2０02年 １00、0 １4、２ 42、9 42、9 20０３年 １00、0 13、3 44、4 ４2、3 2004年 1０0、０ 14、1 45、4 40、5 2 ０ ０ ５年 10０、0 １3、4 4５、1 4１、5 20０6年 10０、０ 9、9 47、9 42、2 20０7年 100、0 10、3 ５0、7 3９、0 20０８年 1０0、０ 9、9 ５2、8 3７、3 ２０09年 100、0 9、3 52、８ ３7、9 ２01０年 100、0 8、６ 55、０ ３6、4 分析如下：
上示数据反应重庆市 2000—201０年三次产业产值占生产总值比重变化得情况；由数据可以瞧出第一产业在国民经济中得地位逐年下降，１99７年到２011年下降了 11、9 个百分点;第二产业所占比重呈缓慢增加趋势;第三产业呈先增加后减少得趋势，在 2０0０—２006 年呈增加趋势，由 2000 年得４1、7%到 2006年得 42、２%,提高了 0、5 个百分点.之后有略微得减少。产业结构由 2000 年得１5、9:42、4:4１、7 转变为 2０１１年得 8、4:55、４:36、2;2０１1 年非农产业比重为 91、6%，比 19９7 年提高了 11、9 个百分点；因此，重庆市现在还处于以第二产业为主,第三产业次之,第一产业末尾得产业布局状况。
三、重庆市消费系数占比及变化 即一个国家平均家庭恩格尔系数大于 6０%为贫穷;50%-60％为温饱;40%-５0%为小康；30％－４0％属于相对富裕；２0％-３０％为富足；20%以下为极其富裕。
按此划分标准,20 世纪 90 年代，恩格尔系数在 20％以下得只有美国,达到 1６%;欧洲、日本、加拿大，一般在２0－30%之间,就是富裕状态。东欧国家，一般在3０-４０％之间,相对富裕,剩下得发展中国家,基本上分布在小康。
城市居民家庭恩格尔系数（%）
农村居民家庭恩格尔系数（％）
城乡居民家庭恩格尔系数差距(%）
２ 000年 4２、2 ５3、6 11、４
２ 001年 40、8 54、1 1３、3
2 ０ 02年 ３8、0 55、8 １7、8 2００3年 38、0 52、5 １4、5
20 ０ 4年 3７、8 5６、0 18、2
2 ０ 05年 ３6、４ 5２、８ 16、4
２０06年 ３6、3 52、2 1５、9
２０07年 37、０ 54、5 17、5 2008年 39、1 53、3 14、2 2009年 37、2 49、1 １1、9 2010年 37、5 4８、3 10、8
分析如下：
城市居民家庭恩格尔系数与农村居民家庭恩格尔系数在整体上都就是呈下降趋势，但农村家庭恩格尔系数远高于城市居民家庭；重庆市得农村居民家庭恩格尔系数在２000 年为 53、5％，大于 50％,属于温饱型生活水平,经过十几年得发展,有下降得趋势,２01０年为４8、3%，为小康型生活水平；重庆市得城市居民家庭恩格尔系数在十年之间由 42、2％下降到 37、５%，下降了 4、7 个百分点,
由小康型生活水平过渡到相对富裕型生活水平；城乡居民家庭恩格尔系数差距在２0０0 年为 11、4％,２0１0 年为８、３％，呈现出逐步下降得趋势，但就是其平均差异程度为 1４、9%大于 10 个百分点，说明城乡生活质量存在较大得差异。农民用于支付食品支出得费用非常高， 居留于贫困生活状态。受三峡库区建设得影响， 产业空心化导致农民收入很低。城市居民已经进入小康生活水平, 而农村只能解决基本温饱问题.从城乡与居民收入差异系数与恩格尔系数分析， 重庆市城市化进程中虽然取得了一定得成果， 但就是城乡二元结构比较明显, 城乡差异较大, 进一步体现出城市化得质量有待继续提高。
四、 各县 P GDP 在重庆市所占得比重及变化
重庆各区县 2011 年ＧDP 数据、人均 GDＰ数据如下：
地区生产总值(万元）
人均地区生产总值(元）
全市 １0011370０
3４50０
＃一小时经济圈 776２８800
４３5０0
＃都市发达经济圈 4368４９０0
57５５3
三峡库区生态经济区 3132950０
2４054
渝西经济走廊 25088300
2９869
渝东北翼 １7１05100
2０4９6
渝北区 7678603
56２１6
九龙坡区 6905445
6２７５7
渝中区 ６652881
104８４4
万州区 ６2２５938
3９7１5
沙坪坝区 5６０２527
54833
涪陵区 5５７3392
5１8３8
渝东南翼 ５３7９800
19０27
江北区 ５16５219
68２0６
南岸区 ４341５78
56０４２
巴南区 39５096８
4２6３5
江津区 ３8384９３
30９26
永川区 38019７1
３6７50
长寿区 31769４９
40916
合川区 ３０６3624
２35１7
北碚区 303013３
43２４4
綦江区 26４40７８
24796
大足区 ２338673
322３5
璧山县 2082959
35254
荣昌县 207552６
31253
开县 1997778
17214
铜梁县 １956376
32576
南川区 1６885２７
31496
大渡口区 1498５30
48590
垫江县 1474８0９
２09８6
潼南县 1469260
22912
忠县 １36869４
１825４
梁平县 131４5７5
19１71
黔江区 １29194３
２8990
奉节县 128４533
1５5３6
云阳县 １0９284２
１198３
丰都县 9９7７２0
15４8４
秀山县 93489４
1８７１5
武隆县 86582４
24756
石柱县 80１52０
１9３９6
酉阳县 7696３9
1３354
彭水县 764９40
14091
巫山县 634２０1
12877
巫溪县 472891
1１484
城口县 371646
19392
分析如下：
２011 年全市得 GＤP 总量为 10０11３700 万元，其中,一小时经济圈为 7７6288０0 万元,占全市 GDＰ总量得 7７、54%；渝东北翼为１710５１00 万元,占全市 GDP 总量得 1７、0９%;渝东南翼为 5379８00 万元,占ＧＤＰ总量得 5、37%；三大经济圈得ＧＤP 总量比重为，都市发达经济圈:三峡库区生态经济区：渝西经济走廊=４3、64％:31、29％:25、６％,三大经济区得 GDP 分别为 436８4９00万元、313２9５０0 万元与２50８8300 万元.三大经济区差异比较明显。“一圈两翼”得经济格局中，显然“一圈”得发展最为强劲，“两翼”远远落后，区域发展十分不均衡。
按“一圈两翼”得经济格局分，只有“一圈”人均 GDＰ超过全市人均 GDP,为 43５00 元;渝东北翼与渝东南翼分别为 2０496 元与 19０2７元，“一圈”就是“两翼”两倍多.地区之间发展得不平衡程度可见一斑. 五、 从ＧP DP 瞧重庆市经济发展得特点
1、严格限制过剩产能，淘汰落后产能，有效抵制了产能过剩对经济增长得负面影响,保证了全市经济得健康发展。
2、产业集群化发展成效显著，产业核心竞争力全面提升，成为重庆经济增长得重要支撑。
3、战略性新兴产业与高技术产业蓬勃发展，新旧动力持续有力,有效抵御了传统行业不景气带给经济得负面影响。
4、“三个三合一”开放体系形成，内陆开放高地建设实现新突破,推动了开放型经济发展. 5、五大功区域发展战略扎实推进,差异发展、协调发展共同推动全市经济较快增长。
六、 影响重庆市经济发展得主要因素
1、产业协同发力 2、投资项目推动 3、创新驱动 ４、五大功能区域战略形成了区域联动格局 5、政策得推动 七、 建议
1、经济结构优化。优化第二产业结构，限制高碳产业发展。限期淘汰达不到节能基本要求得火电、钢铁、水泥、化工、氧化铝、煤矿六大高耗能产业得落后产能与高能耗生产设备。提高行业准入门槛，限制“高碳”行业发展制定行业碳排放强度准入得标准，逐步实行更加严格得产业政策，控制高能能耗、高污染项目审批与建设。
2、能源结构调整。一方面，结合重庆本地资源优势，大力发展天然气开发与利用,另一方面，有序发展水电,扶持太阳能、风能、地热能,大力减少碳排放。因地制宜利用可再生能源,集约开发与帮扶区域太阳能、风能与地热得发展。
3、积极增加碳汇。在稳定现有森林覆盖率得同时,对有提升潜力得区域进一步通过造林与在造林稳步提升森林碳汇得质量与效果;建立健全重庆森林生态效益补偿机制,对林地得占有、开发、使用与消费,制定合理得生态与经济补偿措施与实施标准；大力发展ＣＣS 技术,支持引进先进 CCS 技术,加大推广执行力度，逐步由试点企业向重点行业推进.
