用了两张网上的图片 怎么就成被告了?|宁波晚报数字平台
时间：2019-04-26 12:08:13 来源：小苹果范文网 本文已影响 人 
严勇杰 绘
能盗图就不拍图，能借用就不原创……这些过去取巧的方法，越来越行不通了。往往一个不小心，就会收到律师函。
4月20日至4月26日是全国法院知识产权宣传周。25日下午，海曙区人民法院专门召开了知识产权工作座谈会。辖区有知识产权涉诉案件的企事业单位代表等各界人士坐到了一起，和法官们面对面畅聊知识产权保护。
无意识侵权：
店里巧克力包装纸也会侵权？
座谈会上，很多企业都有这样的苦恼——收到律师函才发现侵权了。
一家企业的代表说：“我们的包装都是请设计师设计的。我们也没办法查询设计师所用的图片、字体是不是侵权了。经常又接到电话，说我们侵权了。再追查，设计师往往也是无意识侵权的。别人告上门了，没办法，只能赔钱。可是，这也不是长久之计啊。”
另一家服装企业的代表也倒苦水：“我们的很多设计师不清楚怎样算侵权，等收到律师函就傻眼了。”
类似的苦恼，很多企业都有。海曙法院此前就审理过一个这样的案子。
周经理在南塘老街上开了一家连锁巧克力店，店里有一款巧克力，包装纸上印有卡通版的关羽，却因此被告上了法庭。原告称自己是这一卡通版关羽的原创者，并进行了著作权登记，巧克力包装上使用关羽图案，没有经过自己同意。原告发现后，请公证人员到店里卖了135元巧克力并进行了证据保全。
法庭上，被告称：“包装图案由第三方设计师设计，我们已支付相应报酬，相应权利审查义务应由第三方设计师负责，不应由我们承担责任。”
法院经审理认为，原告依法享有涉案作品著作权，两个关羽图像具体表达基本相同，二者构成实质性相似。最后，法院判决被告赔偿3万元。
针对企事业单位的困惑，海曙法院相关负责人表示，接下来会通过观摩典型案件庭审、上门讲座、媒体宣传等形式，进一步普及知识产权的相关法律知识。
取证难，侵权成本太低
企业“又当原告又当被告”
近年来，知识产权案件不断增加，与会代表都深有感受。几乎每一位参会代表都自嘲：“知识产权案件，我们是又当原告，又当被告。”
企业代表们感慨，该类案件取证实在太难。
一家家纺企业的代表说：“我们一直在打假，实体店打假还相对容易，网络上的打假太难。”她举例，企业曾经花大力气“跟踪”一起微商售假，但要有5万元金额库存才能立案。微商层层代理，这家店没这么多库存。再往上追，还是追不到上家。由于找不到被告，最后，只能忍痛放弃了。
取证难怎么办？海曙法院王惠珍副院长介绍，当事人碰到举证难的情况，可以有以下三个途径：可以委托第三方公证或电子数据保全；符合一定条件，可以向法院申请调取相关证据；对于可能灭失或以后难以取得的证据，可以申请法院进行证据保全。
用了网上的图片被告了
法官：能下载不代表能免费用
海曙区工商联的参会代表说：“知识产权侵权后果真的很严重。我了解到，一家企业买了一张光盘，下载了其中的照片使用，结果赔了四五十万元。”
海曙区一家医院说：“在做公益宣传时，我们会用到一些图片。下载图片的时候，网上没写作者是谁，也没写使用这个图片要怎么付费。我们用了两张图片，就被图库告了。我们的盲点是，怎么才能知道图片是有偿使用还是无偿使用的？”
另一家企业说自己更冤，设计师在“达到网站积分”后，被许可免费下载了几个小表情图片。没想到被起诉每个小表情要赔偿6000元。
海曙法院判决了这样一个案例。一家旅行社的工作人员在网络上下载了4张风景图放到了网站首页。摄影师发现后，以侵犯图片著作权为由要求赔偿。经再三赔礼道歉，赔偿了3500元。
座谈会上，海曙法院法官提醒大家：首先，网络上的很多图片可以免费下载，但不能免费使用，尽量使用原创图片；其次，将网络上的图片用于经营用途，尤其要谨慎；另外，原创图片所有人也要注意保存证据，防范“被维权”。
首席记者 王颖 通讯员 陶琪姜
SourcePh" >