• 热点
  • 图片
  • 科技
  • 娱乐
  • 游戏
  • 体育
  • 汽车
  • 财经
  • 搞笑
  • 军事
  • 国际
  • 时尚
  • 旅游
  • 探索
  • 育儿
  • 养生
  • 美文
  • 历史
  • 美食
  • 当前位置: 小苹果范文网 > 美文 > 正文

    科技创新成果申请书-MDT大数据研究与应用

    时间:2020-11-22 18:55:52 来源:小苹果范文网 本文已影响 小苹果范文网手机站

    科技创新 成果申请书 一 、基本信息 项目名称 LTE MDT 大数据应用研究 成果领域 一级:网络 二级:无线 三级:4G 网络建设与性能提升 主要完成人 (10 人以内) 主要完成单位(4 个以内) 关键词索引(3~5 个) MDT 大数据应用 网络优化 任务来源 项目起止时间 联系人:

    二、项目简介(不超过 1200 个汉字) 三、项目详细内容 1、立项背景(不超过 800 个汉字) 2、详细技术内容(不超过 1000 个汉字) 3、主要技术创新点(不超过 800 个汉字) 4、应用情况(不超过 800 个汉字) 5、自主性说明(请说明本成果的自主性情况,例如软件开发、硬件合作等)

    二、项目简介 MDT(Minimization of Drive-tests,最小化路测)是 3GPP 在 LTE 和 3G 系统中引入的一种通过网络配置对普通用户/商用终端进行测量数据采集、上报的自动化路测技术,只要用户终端开启 GPS 并支持 MDT 功能,终端就能向基站自动上报包含用户位置信息的 MDT 数据。相比于传统测试,MDT 技术更省力(普通用户参与,降低人工路测成本),更全面(能获得车辆无法到达区域的测试样本),更及时(出现问题及时上报),更真实(真实用户上报数据,更能反映实际用户感知),能降低人工干预,提升路测效率。随着终端产业链的发展,后续支持 MDT 功能的终端种类将越来越多,带位置信息的 MDT 数据量也将随之增长,MDT 数据具有广泛的应用前景。

    MDT 使 MR 数据价值倍增,能使无线网络规划、建设、优化工作如虎添翼。本项目主要聚焦于应用层面,并取得以下成果:

    1. 率先在集团开展 MDT 试点研究,了解 MDT 开启流程以及现有终端的支持状况;

    2. 积极开展 MDT 在网优大数据应用方面的研究,率先开展 LTE 现网弱覆盖精准定位、快速精准发现室分外泄、基站天线最优分布、天线工参高精度校对、室内外 MR 区分等多个专项课题;

    3. 挖掘多个发明专利,其中通过集团评审 3 项。

    三 、项目 详细内容 1 、立项背景 MDT(Minimization of Drive-tests,最小化路测)是 3GPP 在 LTE 和 3G 系统中引入的一种通过网络配置对普通用户/商用终端进行测量数据采集、上报的自动化路测技术,只要用户终端开启 GPS 并支持 MDT 功能,终端就能向基站自动上报包含用户位置信息的 MDT 数据。相比于传统测试,MDT 技术更省力(普通用户参与,降低人工路测成本),更全面(能获得车辆无法到达区域的测试样本),更及时(出现问题及时上报),更真实(真实用户上报数据,更能反映实际用户感知),能降低人工干预,提升路测效率。随着终端产业链的发展,后续支持 MDT 功能的终端种类将越来越多,带位置信息的 MDT 数据量也将随之增长,MDT 数据具有广泛的应用前景。

    浙江移动作为集团先进省份,有必要也有能力提前对 MDT 相关技术特别是应用层面进行专项研究。

    2 、详细技术内容 认识到 MDT 大数据分析对网优的重要意义与作用,我省率先在集团启动MDT 试点研究,本次试点选在中兴设备的台州三门区域进行,旨在关注不同状态 MDT 开启方式对网络的影响以及采集到位置信息数据量的大小,在此基础上聚焦 MDT 数据的应用。与以往的 MR 数据相比,含精确位置信息的 MDT 数据可以作为一把标尺来定位网络,结合大数据分析,必将对网络评估、分析、优化产生重大影响,是后续提升网络优化效率的重要手段和发展方向。

    本次 MDT 试点选在台州三门进行,开启区域包括了城区、海边和农村等多元化场景,共计 241 个站点,511 个小区。其中城区 201 个站点,432 个小区;
    海边场景 21 个站,32 个小区;
    农村场景 20 个站,42 个小区。站点分布如下:

    3 、主要技术创新点 1) 率先在集团开展 MDT 试点研究,了解 MDT 开启流程以及现有终端的支持状况,对 MDT 数据规范提出相关建议;

    2) 积极开展 MDT 在网优大数据应用方面的研究,率先开展 LTE 现网弱覆盖精准定位、快速精准发现室分外泄、基站天线最优分布、天线工参高精度校对、室内外 MR 区分等多个专项课题;

    3) 挖掘多个发明专利,其中通过集团评审 3 项。

    4 、应用情况 本次 MDT 功能试点选取台州三门区域共 242 个站点进行,包含了城区、农村和海域等多元化的场景,试点结论如下:

    1. MDT 数据位置信息上报情况:同时开启三种状态的 MDT(包括 Immediate MDT、Logged MDT 和 RLF Report),带有位置信息的 MDT 采样点占比 12%;
    仅开启 Immediate MDT 带位置信息的采样点占比是 5.21%;
    仅开启 Logged MDT场景下带位置信息的采样点最多,占比 19.48%;
    仅开启 RLF Report 带位置信息的采样点占比 13.82%。根据空闲态结果可以估计现网用户主动或者 APP 强制开启位置定位的比例约 20%,结合连接态上报的 5%左右,可以估算出现网支持MDT 功能的终端占比约 22%。

    2. MDT 开启期间指标波动情况:试点期间无线接通率、切换成功率、基站CPU 利用率、RRC 连接用户数等指标均在正常范围内波动。

    3. MDT 数据功能应用:现已完成 MDT 数据在弱覆盖和重叠覆盖问题定位,室分外泄,高干扰分析和 RLF 掉话分析等方面的应用,且已通过实际测试验证了上述应用的准确性。

    附件 3 科技创新成果评审标准 共七项指标,每项 10 分,根据各项权重,系统自动计算加权总分。

    指标 权重 指标说明 打分参考 技 术 先进性 10% 用于评定成果所涉及的技术本身的先进性  前瞻性较强的技术,预计未来将在网络中应用。8-10 分 属于前沿技术,目前国内外只有小规模应用、试点,尚未进行大规模商用的技术。6-7 分 技术本身已相对成熟,国内外应用范围已较为广泛,在中移动内部也已有大量应用案例。3-5 分 完全成熟已普遍应用的技术。0-2 分技 术 创新 及 专利 20% 评定该研究内容及其成果的创新点  研究具有极强的创新性,提出的思路、方案等突破了原有传统模式的基本认识;
    相关内容已提交(或可以作为)核心发明专利申请。9-10 分 研究具有较强的创新性,方案拥有明显的原创性特征,主要的创新点是解决相关问题的关键措施之一;
    相关内容已提交(或可以作为)专利申请。7-8 分 研究具有一定的创新性,包括对原有思路、方法、流程、应用方式等实施的有效改进;
    相关内容很难作为专利申请。5-6 分 研究的创新性特征不明显,主要引用其它已有的思路或将不同领域的解决方案进行组合应用。0-4 分总 体 效益 10% 考察成果应用后可能产生的经济效益和社会效益  成果产出具有很高的效益.8-10 分 成果产出具有较强的效益.6-7 分 成果产出具有一般或较差的效益.0-5 分应 用 评价 10% 评定成果的实际应用情况和应用效果  方案已在所属单位内全面推广应用,应用单位具有较为正面的评价,应用实际效果良好。8-10 分 方案已在所属单位内部进行局部应用,应用实际效果良好。6-7 分 方案已完成了小规模的应用试点,或完成了局部测试,试验效果基本到达预期水平。3-5 分 基本停留在理论阶段,尚未开展实际应用,只具有初步试点计划。0-2 分通用性 10% 考察成果的推广价值,及适用范围  具有普遍适用性,应用推广范围不受地域差别、设备类型、标准制式等其它因素的影响,可在中国移动内部(甚至更广)全面应用。8-10 分 具有较为广泛的适用性,虽然受到某些因素的限制,但仍适用于多数单位引入应用,解决类似问题。6

    -7 分 具有一定范围的适用性,受到某些因素的限制,仅适用于部分单位引入应用,解决类似问题。3-5 分 适用性较差,可推广范围受到明显限制。基本只能用于本省的特殊解决方案。0-2 分时效性 10% 从时间维度,是否满足急待解决问题的需求  具有极强的时效性。研究内容紧跟业界热点问题、立足解决关键矛盾,或是定位于规避日后潜在风险的前瞻性研究。研究成果与所需解决问题在时间维度上紧密切合(半年左右)。8-10 分 具有较强的时效性,能较好的满足解决普遍存在的矛盾和问题的时间需求(一年以上)。6-7 分 时效性一般,在一定程度上满足解决普遍存在的矛盾和问题的时间需求(一年以上)。3-5 分 时效性较差。成果已不再具有应用的迫切性,包括因运营模式改变、技术发展等造成的时效性问题。0-2 分技 术 方案 描 述完整性 30% 评价课题成果的方案是否完整  技术方案完整,无明显缺陷。根据课题研究过程中,研究方法是否科学、理论体系是否完整、论证是否充分严谨、信息资料掌握是否充分等几方面给出综合评价。8-10 分 技术方案基本完整,所述方案可行。但存在忽略具有相同效果的替代方案(且未比较论证)、忽略某些较为关键的影响因素,或者存在基础信息不全等问题。6-7 分 方案存在较为明显的缺陷,方案的可行性存在较大疑问。包括忽略关键技术环节、基本推论信息有误、论证方法不正确等问题。0-5 分评语(定性描述) 必填项,应尽量详细,是成果 引 入 的 参考;
    也是评选优秀专家的参考标准之一。

    以文字方式,对所评审课题进行定性的评价和分析。重点分析课题涉及的技术方案是否完整、创新性方面表现是否突出、应用推广价值是否明显。

    科技创新成果上报申请书-潮汐效应分析及精确定位研究

    山东建设技术创新优秀成果申报书工程应用类

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网