公文写作经典素材之过渡句（第二期）
时间：2022-07-31 23:19:05 来源：小苹果范文网 本文已影响 人 
下面是小编为大家整理的公文写作经典素材之过渡句（第二期）,供大家参考。
公文写作经典素材之过渡句（第二期）
社会篇
过渡句：
（一）
1.在今天的中国，能听到各种声音。两会会场中代表、委员纵论国是，报纸杂志上不同思想交流探讨，新闻评论跟帖动辄上千条，近2亿网民随时写下140字微博 条条声轨，汇成合奏，呈现这个时代多元多样的复杂图景和蓬勃活力。
2.我们迎来了表达的“黄金时代”，但仍有许多声音未被倾听。
3.无效的表达，不是没有表达，更不是不愿表达。
4.在一定程度上，表达上的弱势群体，也是现实中的弱势群体。
5.听见与被人听见，本是“社会人”的基本诉求；
说话与听人说话，更是现代文明的基本共识。
6.大部分沉没的声音背后，都有未被满足的诉求，都有被压抑、待纾解的情绪。
7.不可倾诉、不被倾听、不能解决，如果不主动“打捞”，太多声音沉没，难免会淤塞社会心态，导致矛盾激化。
8.发出声音，是主张利益的基础。
9.尽可能多地倾听社会各方面的声音，兑现社会公众的表达权，对于维稳大有好处。
10.在众声喧哗中，尽可能打捞那些沉没的声音，是社会管理者应尽之责。
（二）
1.“不回避矛盾，不掩盖问题”，是对问题应有的态度。
2.然而，过犹不及。
3.今天的中国，发展很快，矛盾高发，问题不少。
4.历史无非就是问题的消亡和解决，现实也无非是问题的存在和发展。
5.希望找到一个总开关，按一下就解决所有问题，肯定是空想。
6.解决问题的愿望迫切，可以理解，更应该重视。
7.抽象的价值，存留在理论之中；
具体的公正，则需体现在每一个人身上，不像喊喊口号那样简单。
8.风雨多经人不老，关山初度路犹长。有时候，我们的确感到被问题“追着走”、“推着走”。这可以理解，转型期中国问题一大堆，公众和舆论更加敏感，未来的改革之路肯定也充满挑战。
（三）
1.“权利意识”从未像今天这样，如此深入人心、影响社会、改变国家。
2.毫无疑问，这是一个走向权利的时代。
3.与此同时，时代的洪流往往泥沙俱下，在极短时期内高涨的权利意识，也呈现出某种“初级阶段”特征。
4.“在一个多少算得上是文明的社会里,一个人所能够拥有的一切权利，其唯一的来由是法律。”法学家杰里米·边沁的结论一针见血。
5.任何个人权利的行使，都必须在法治的轨道上，不得侵犯他人的合法权利，不得损害社会的公共利益。惟其如此，自己的权利才能得到保障，他人的权利才能得到维护，社会的福利才会趋于最大化。
6.今天的中国，正处于从传统到现代的艰难爬坡中，法治观念必须“跟得上”权利意识的步伐。
7.“哪里没有法律，哪里就没有自由。”任何社会行为一旦脱离法治视野，便不可能带来公共福利的实质增进，也难有公平正义的真正实现。
（四）
1.上周召开的中央统战工作会议上，xxxxxx再次提出“找到最大公约数”的问题。
2.这两年多来，很多人都有一个感觉：那条将我们联系在一起的纽带，更加坚实。
3.这些共识作为主旋律，与无数个体的切身感受、情感意愿和心理预期不断交织、激荡，汇成当代中国精神世界的“最美和声”。
4.历史与现实证明，人心向背、力量对比是决定事业成败的关键。
5.从寻找“社会共识”到建设“共识社会”，我们还需跨出一大步。
6.增强共识度，说到底是要增强民主的力量。
（五）
1.这个春节，一股浓浓的乡愁氤氲很多人心头。
2.他乡和故乡交织而成的时空中，一部当代中国的“双城记”带来无尽思考。
3.“难忘日间禾苗香，最忆夜半月如霜。斜晖脉脉千村照，黄水悠悠万里长。念少时，想亲娘，此心安处是吾乡。”
4.“融不进的城市，回不去的故乡”，对很多人来说，人生的路径并非归去来兮的田园诗，更像是进退失据、左右为难的岔路口。
5.大有大的难处，小有小的痛处。
6.举棋不定的“双城记”，诉说着无数个体的命运轨迹，又何尝不是城镇化进程中诸多问题的缩影？
7.比筑城造市更重要的命题是，如何在故园的地基上生长出孵化梦想的温床？
8.春节期间，一位曾在北上广打拼的网友热帖引发强烈共鸣。
9.这就是为什么在这一轮城镇化浪潮中，“让社会变得更加公平正义”的宣示会引起强烈共鸣，“推进以人为核心的城镇化”的理念会如此振聋发聩，“共同享有人生出彩的机会”成为了当代中国最为激越的声音。
10.从这个意义上说，“乡愁”不是过去时，而是现在时、将来时。
11.实际上，随着创业就业环境改善，近年来一些地方开始涌动“返乡发展”潮，中小城市和广袤的农村大地，正为梦想的绽放培育新的土壤。
（六）
1.互联网应用的快速普及，无疑是近年来最让人瞩目的成长。
2.新集体生活的形成，离不开这些创造者、组织者和引领者。
3.如果说国人过去耳熟能详的集体生活，更多强调约束、规范和整齐划一；
那么今天的“新集体生活”，则可说是自由选择的结果。
4.作为技术支持者，需要理解技术的人文性。
5.作为内容提供者，需要把握内容的价值观。
6.中国现在有6亿多网民，从来没有哪种技术、哪个平台，能让如此多人如此密切地走在一起。这是多么巨大的市场，又是多么巨大的责任。
7.对于互联网管理来说，这两年是立规矩、讲规矩的关键阶段。
8.互联网“未知远远大于已知”，规则、文化、道德在新的疆域树立非一日之功，当此之时，更需激发、督促数字时代的“责任公民”，以更多“集体意识”“担当精神”，维护清朗、健康、生机勃勃的“网络共同体”。
（七）
1.从公务员考试热潮，到大型国企一职难求……近期，年轻人到“体制内”去的现象，引来广泛讨论。
2.因为自谋职业等原因游离于“单位”之外的“社会人员”，一度成为不正当、不安定的代名词。而现在，机关和企事业单位等承担的社会管理功能大部分被剥离出去，越来越多“单位人”变成“社会人”。
3.少数事件从个体上升到群体事件，从直接利益冲突上升成“无直接利益冲突”事件，社会关系中弥散的“焦虑感”、“紧张感”，很大程度上是因为社会结构的失衡。
4.个体境遇未必是时代的风向，却也折射出齿轮咬合间的摩擦和罅隙。
5.社会结构变化了，需要有更高的社会管理水平、更强的社会关系调节能力。
6.这让我们看到，社会结构变化后，协调社会关系的各个主体，市场、社会和政府，同样需要各归其位。寻求管理与服务的最佳结合点，找到配置资源更合理的方式，才能协调好各种利益关系，形成更科学合理的社会结构。
人心篇
过渡句：
（一）
1.良好的社会心态在任何时候对一个国家民族都很重要。
2.就此而言，社会心态既指向未来发展的“软实力”，也承载“以人为本”的具体诉求。
3.焦躁疑惧、迷茫失落、愤青思维、拜金主义……在急剧转型中社会心态的失衡之势，是我们正在面对的挑战。
4.然而，扫描各地“培育健康社会心态”的塑造路径，发现一些值得关注的现象:……
5.其实，社会心态是社会现实的折射，是反映个人与群体、个人与社会、个人与国家关系的一扇窗口。
6.对13亿人口的发展中大国来说，有些阶段难以逾越，有些困难难以规避，一些不良心态的滋生难以避免。
7.这一点极具现实意义。
8.有学者这样描述当前我国改革的基本态势：改革在与危机赛跑。
（二）
1.该给今日社会的道德水准打一个怎样的分数？这个问题想必难住了很多人。
2.老人倒下扶还是不扶，孩子被撞救还是不救，门前积雪扫还是不扫，路有拾遗交还是不交？从什么时候开始，这些原本无需思考的问题，竟成为许多人现实的“两难选择”？面对一个“人心不古”的时代，我们自问：究竟是世风改变了我们，还是我们造就了世风？
3.指责“路人”，似乎成为当下一个普遍习惯。
4.道德想象是道德选择的前提。
5.道德从来不能单打独斗，制度的支撑不可或缺。
6.只有制度是向善的，道德才会是向上的。
7.制度固然重要，却不能包治百病。正如法律无法规定必须对陌生人微笑一样，道德的温情不能只靠法律涵养。
8.“你没有办法判断别人是好人还是坏人，但你自己可以做一个好人。”
9.事实上，与某些宏大批判相比，个体努力所激发的道德能量更为巨大，并由此带来了道德的良性循环、构筑着道德大厦的坚实基础。
（三）
1.转型时代，增进共识面临着更多困难。
2.老话说，“若要公道，打个颠倒”，强调换位思考，以心换心。然而今天的社会，人们的雅量似乎越来越小，常常互不理睬、各说各话，甚至隔空对骂、挥拳相向。
3.谁应该是构建和增进社会共识的主体？
4.毫无疑问，在我们这个有着“民以吏为师”传统的社会，执一方之治权、领一地之教化的领导干部，理应作出更多的示范。
5.然而“一个巴掌拍不响”，一厢情愿的共识也是无源之水。今天，随着社会和市场不断发育，民间力量的重要性日益凸显。一味把求共识的担子压在别人身上，同样不是现代公民的应有担当。
6.在很多分歧难以调和的场合，我们常能见到这两种情形：……
7.正因如此，无论是巩固已有的共识，还是创造新的共识，都离不开最广泛的参与，都是全社会不可推卸的共同责任。而在增进共识的过程中，知识阶层和新闻传媒理应发挥更大的作用。
8.毋庸置疑，监督、批评乃至反对，都是一个社会进步的必要条件，但社会的进步，不可能在为监督而监督、为反对而反对之中达成。
9.真正的共识，都是在固守底线、理性探讨、反躬求己中循序渐进抵达。
10.在缔结共识上，知识分子是一支特别重要的力量。
11.寻求和增进共识的道路无疑是曲折和漫长的，但只要我们抱着彼此关心、共同建设的态度，不断增进自身的道德修养、法律素养和公民素养，学会倾听舆论热点中各利益相关方的表达，涵养包容差异的雅量，培养利人即利己的理念，那就没有绝对不可调和的矛盾，也不会有势不两立的冲突。
（四）
1.时代从来就是在每个人的参与中前行，正如习近平主席新年贺词所言，“改革是需要我们共同为之奋斗的伟大事业，需要付出艰辛的努力”。
2.有人曾说，“不要问国家为你做了什么，要问你为国家做了什么”。前一句固然太绝对，后一句却理应成为现代公民的基本准则。
3.不要看轻了你的力量。法国作家杜·伽尔说过：“在我们所具有的一切缺点中，最为粗鲁的乃是轻视我们的存在。”
4.每个人都活在自己的历史里。重要的是，你有创造历史的豪情，也要有把豪情兑现为现实的行动。
5.你的行动，可能并不惊天动地，也无需生死抉择，但一事当前，请用最温暖的感受去抉择，用最宝贵的价值来权衡。
6.无数个你我，有暖炉般发热的志愿精神、有箭矢般传递力的法治精神、有太阳般放射光的自治精神，才有一个更好的中国、一个更好的明天。
7.“生活总是充满希望的，成功总是属于积极进取、不懈追求的人们。”那些最先朝气蓬勃地投入新生活的人，他们的命运是值得羡慕的，因为即便是逆流而上，他们也能在不断前行中获致充实的人生。
8.我们有理由期待，我们同样能以蓬勃的朝气、旺盛的精神，一起刷出真实的“存在感”，在一步一个脚印中，推动社会的整体前行。
9.“没有比人更高的山，没有比脚更长的路”，改革者的豪迈宣示，也可以理解成对每个人的期许：山再高，往上攀，总能登顶；
路再长，走下去，就能到达。
（五）
1.相比于熟人社会的成熟礼仪, 我们还缺乏与陌生人交往的一套规则，还不太习惯在公共空间“好好说话”。
2.微博不断展示的话语暴力，无不揭示了这一点。
3.如此对比，并非贬低微博的平台意义。事实上，相较于微信，微博更具有公共平台的特征。
4.对待陌生人的态度，最能体现一个社会的文明程度。
5.在一个与陌生人频繁接触的社会，培养兼顾他人的公共空间意识，涵养自由与责任相平衡的表达伦理，已经成为中国社会必须跨越的一道“现代化门槛”。
6.不同于私人领域的交流，可以随心所欲；
也不同于锁在抽屉里面的日记本，可以率性而为。在公共空间，有表达就有责任，有自由就有担当，有言论就有边界。
7.比自由更重要的，是宽容包容；
比观点更重要的，是议事规则；
比愤怒更有力的，是公共理性。
8.2500多年前，先贤孔子就曾说，“己所不欲，勿施于人”。如果说有什么放之四海而皆准的价值，这肯定是重要一条。
（六）
1.曾有人说，批判精神，是呼唤进步的闪耀火花，它证明至少我们还没有沉沦；
批判精神，是追求真理的神圣之光，它证明至少我们还没有堕落；
批判精神，是面向未来的热切向往，它证明至少我们还没有绝望。
2.诚哉斯言。
3.如果说问题是时代的呼声，那么批判则是对这呼声的回应。
4.然而，仅仅有批判精神，混沌的世界是否就一片澄明、丛生的问题是否就迎刃而解？
5.社会总有不完美，值得批判的事情岂止车载斗量。
6.问题是，如果人人都坐而论道，谁来为我们解决问题？
7.与解决问题相比，做个“批判家”并不难，对照理想，现实的缺憾俯拾即是。
8.社会的每一根毛细血管，都不能放弃对肌体健康所负有的责任。
9.批判是通向正义感的捷径，是体现存在感的绝佳方式，但历史的责任不允许我们满足于道德飙车。中国的进步，不只需要“好不好”、“该不该”的判断，也需要“行不行”、“能不能”的探寻。
10.……我们不仅要做提出问题的共同体，更要做解决问题的共同体。
11.“颠簸于批判主义的无边波浪之中，我们需要寻找一块陆地建构自己的理想。”
12.……站在这块剧烈转型的不完美土地，有人沉溺于愤世嫉俗，有人习惯于悲观抱怨，但总有一些人以行动肩起责任，用积极主动的点滴努力，积攒起改造社会的正能量。
13.时代不仅需要解构，更需要建构。不要把批判的自由留给自己，却把创造的权利让给别人。
（七）
1.毋庸讳言，今日中国，经济发展、社会进步使精神传统遭遇前所未有的挑战，而新的道德规范还在萌芽和生长之中。
2.曾几何时，“最美”的牺牲遭逢过故作老成的奚落，大雨中的救援受到过冷嘲热讽的戏谑。现实中一些不屑的语调，不信任的心态，都在无情中侵蚀着来之不易的道德信念。
3.须知，达成共识或需几代人的锲而不舍，撕裂共识却可能只在一念之间。精神建设的“道德热量”，需要你我共同的悉心善待。
4.正因负价值的弥散，才更应呼唤正能量的突围。
5.精神重建的挑战，常常也是道德觉醒的契机。
6.每一次否定，每一轮创造，无不将“道之以德，齐之以礼”的“治理密码”深深刻入共存的价值记忆。
7.心灵的荡涤，不比物质的累积，不会一蹴而就。
8.正因此，精神建设比物质恢复更考验公众的耐心与宽容，易碎的“道德热量”更期待小心的呵护与友善的对待。
9.善待是一种胸怀。公共精神世界的融洽，首先体现为自我内心的和谐。
10.共同信念的完备需要制度激励的完善，需要自上而下的引导，也无法离开自下而上的信心凝聚。
（八）
1.有什么必要在肯定个体意识的同时，强调全局观念的“也要”？这正是社会治理的复杂性所在。
2.事实上，改革开放以来，没有哪种观念像个体意识与利益诉求一样，如此席卷人心。
3.观念的演进，源自奔流的实践。个体意识勃兴的背后，是告别计划经济、走向社会主义市场经济的社会进程。
4.然而，“全局”从来不会因为对“个体”的强调就不复存在。辩证法的伟大在于，它永远提醒我们认识到问题的另一面。
5.中国社会已经进入利益多元的时代。如果我们承认权利和利益的多元多样，欢呼由此带来的文明进步，那么也必须承认这样的事实：不同的利益都要尊重，个体与整体必须协调。
6.权利是有边界的。正如谚语所说，你挥舞拳头的权利止于我的鼻尖。
7.社会的发展，将个体的尊严和福利推上了空前的高度，但也要看到，超乎历史条件和时代环境的个人主张，可能成为国家之痛。
8.从世界范围来看，20世纪以后，传统的权利概念经历了一个社会化的过程，即绝对的、排他的权利须受到某种限制，以服从公共利益的需要。
9.不要总让“个体”与“全局”彼此排斥、互相追尾，不要总将对“全局”的考量，放在“个体”的对立面上。
（九）
1.要改变别人的观念，是一件很不容易的事情。
2.问题是，如果说服不了别人怎么办？是依然尊重别人的观点，还是将自己的观点强加于人？是捍卫别人的说话权利，还是认为别人不配有表达自由？是尝试理解别人的观点来由，还是直接贬斥别人的道德乃至智商？
3.在今天的舆论场里，类似观念交锋最终“剑走偏锋”的现象并不罕见：……
4.从观念的整齐划一走向意见的丰富多元，反映了我们时代的进步，其中一个重要标志，就是各种思想观念的交流交锋。
5.网上有一句名言，“你永远叫不醒一个装睡的人”。如果你跟一个人辩论，至少表明你认可了这种交流价值。
6.在“绝对真理”时代，什么都是单项维度，不允许观念交锋；
在“唯一正确”的社会，什么都是一元表述，不需要公共讨论。
