• 热点
  • 图片
  • 科技
  • 娱乐
  • 游戏
  • 体育
  • 汽车
  • 财经
  • 搞笑
  • 军事
  • 国际
  • 时尚
  • 旅游
  • 探索
  • 育儿
  • 养生
  • 美文
  • 历史
  • 美食
  • 当前位置: 小苹果范文网 > 游戏 > 正文

    把思想道德教育纳入系统控制过程中x

    时间:2020-11-12 07:48:35 来源:小苹果范文网 本文已影响 小苹果范文网手机站

    把思想道德教育纳入系统 的控制过程中

    把思想道德教育纳入系统的控制过程中

    王铭秀

    摘要:思想教育是一个系统工程,用系 统的反馈原理解决学生的思想问题, 通过输

    入信息及其对信息的反馈, 掌握学生思想脉 络,针对学生思想实际开展教育,做到有的 放矢,实现德育教育的目的。

    关键词:道德教育,输入信息,输出信 息,对策

    加强学生思想道德教育,学校是主阵地C 下面就如何改进教育教学方法,注重教学实 践环节,增强思想品德教育的针对性和实效 性谈一些体会。

    一、给学生输入信息,调查其道德发展 的水平和趋势

    在输入信息时要注意题目的科学性和 “两难性”:在考查学生道德认识的基础上 我用了甲、乙、丙、丁四人在一老人被撞倒 后所表现出来的心态来检测他们的道德情 感和道德评价能力。

    甲骑自行车急行而将路边蹒跚行走的 老人撞倒,甲得知老人倒地时欲要下车去扶, 但因车速太快来不及停下来, 索性骑车而去。

     青年乙正好路过,便走向前要伸手去扶,当 老人将手伸给他时,乙怕老人将倒地受伤的 责任推给自己,想找个证人证明,然而因没 有其他人,乙扬长而去。这件事被丙学生看 到后,他表现出气愤的神情谴责甲、乙两人 的不道德行为,但没有去扶老人,丙认为: 谁撞倒的老人就应该由谁去扶。

     丁同学没有 说一句话,急忙走过去将老人扶起并帮他拍 打身上的尘土,当老人要感谢时,丁同志却 没吱声自己走了。

    问:这四个人的行为哪一个更合乎道德, 请排一下顺序。测试结果:低年级学生有90% 以上的学生认为丁同学的行为最值得表

    扬,只是对另外二个人的排列很乱,在 道德体验上不是那么善恶分明。高年级学生 回答这个问题时一致认为:丁同学是值得推 崇的。因为丁同学注重道德行为。对乙同学 的评价是:乙的行为是胆小怕事,不敢担责 任,应该批评。这样的道德评价比低年级学 生的评价要成熟。他们的共同点是:只“言 谈”道德是不够的,还需在“举止”中合乎 道德,注重道德行为。这也给教育者一个信 息,身教胜于言教,要塑造好自己的道德形 象。

    当今社会学生思想的多元化,使学校面 临着道德的继承和重建的双重任务。 我们在

    调查中发现:他们喜欢的课外读物中理想教 育和品德、修养方面的读物只占了不到 1%

    当问到为什么不买一些品德修养的书

    时,大多数学生回答:内容枯燥,与事实有 距离,故事陈旧。另外有学生则说:品德修 养书不实用,还是“少谈理想,多讲实惠"。

     通过“输入信息”给我们的启示,道德教育 需要与现实挂钩,从平凡易接近的生活中寻 找思想道德教育的鲜活材料。

    二、通过对“输出信息”整理、摸清当

    代学生思想脉络

    上述的问题投向学生后, 通过输出信息 的分析发现,当今的学生的心理和思想特点 更具有时代性和社会性。他们爱好广泛,思 想敏锐,正义感强烈,向往真善美,崇尚美 好的道德形象。但在他们身上同时还存在着 一些不足:如“三多三少”,即:盲目攀比 多,自我认识少;感情用事多,理智分析少; 依赖享乐多,付出努力少;他们的“强弱” 之分显得泾渭分明。在一般情况下,他们在 价值取向和道德认识方面实现了更加务实 的趋向,日益注重自我价值的实现和个性的 发展及更多地向自我倾斜, 涉及集体责任感 方面的道德观念和道德行为有下降的趋势。

    以上的结论是受控部分输出信息,经整理后 作出的一般结论。

    三、通过处理反馈信息,提出教育的

    “对策”,做好评价工作

    在我们摸清了学生心理和思想特点后,

    对自己的心理及教法进行必要的调整。 教师

    在进行道德教育中,要善于开通教学这个主 渠道。大家知道"一个知识信息的表达 =7%

    的语言+38%勺声音+55福部表情”。如果教 师在要求学生讲卫生时,自己衣着朴实干净, 并自然地捡起地上的纸片, 下课后很随意地 清理桌上的粉笔灰,这样的“信息”传给学 生会让学生肃然起敬的。

     这种把“言谈”与 “举止”相结合的教法是思想道德教育最 初的表现。

    在教育者具备了主观条件并运用“主 渠道”进行德育教育时还要及时进行评价。

     有实验说明,将全班的同学分为 A、B、C三 组,每天完成学习任务之后进行测验。对 A

    组学生每天告诉其答案及分数, 对B组学生 每周告诉一次答案,对 C组什么也不告诉。

     八周后A组成绩最好,B组中等,C组成绩 最差。这一实验告诉我们:评价越及时准确, 学生掌握的知识越好。在进行思想道德教育 时,也需要这个“及时的评价”,否则会前 功尽弃。怎样的评价最有效呢?我认为先设 计两个指标:软指标和硬指标。

    德育教育的“软指标”评价:第一要眼 到,看仪表、看表情、观察班风学习,要及 时发现道德的“闪光点”。第二要耳到,听 学生心声,了解内心世界,把握他们的道德 认识水平。第三要口到,要以科学理论武装 人,正确舆论引导人,高尚精神塑造人,优 秀的作品鼓舞人。第四要手到,要“两手 抓”,即抓德育又抓智育,全面考核,以德 促智,以智稳德,相辅相成。

    德育教育的“硬指标”评价: 注意“两

    个率”,即违纪率和违法率。正常情况下, 违法率应该为零,违纪率应该控制在很少比 例内。当没违法违纪现象,好人好事助人为 乐层出不穷时,德育硬指标也就过关了。

    • 生活居家
    • 情感人生
    • 社会财经
    • 文化
    • 职场
    • 教育
    • 电脑上网