政治经济学读后感
时间：2021-01-01 12:23:58 来源：小苹果范文网 本文已影响 人 
在没有学习这门课程之前，我一直认为政治经济学是一门非常枯燥、无聊的学科，尤其是马克思主义政治经济学。可是在通过了近一个学期的学习之后，我的想法发生了巨大的改变。它让我觉得经济学是一门非常有意思的学问，让我对资本主义经济学有了本质的理解，对我的世界观、人生观、价值观产生了很大的影响。当然，可能由于学习得不够认真，我对其中的一些经济学观点的理解还不够透彻，并且无法认同某些观点。以下是我在学习过程中的一些体会。
让我感受最深的一个方面是通过学习微观经济学与马克思主义政治经济学后所做的比较。马克思主义政治经济学在研究经济学的问题上所处的立场要比微观经济学深刻、广泛得多。微观经济学只是停留在研究一些经济活动表层的规律，而马克思主义政治经济学则是研究经济学内在的本质，将与人们息息相关的经济活动的基本原理进行了深层次的阐述。就这一点来看，我觉得马克思主义政治经济学是更高层次的理论。相比之下，现代西方经济学属于资产阶级庸俗政治经济学范畴。经济学就必须先从本质开始理解，可见学习马克思主义政治经济学的重要意义。
其次，马克思主义政治经济学第一次从社会关系中划分出生产关系，指明它是一切社会关系中最根本和最具有决定意义的关系；
第一次明确指出政治经济学所要研究的不是物与物的关系，而是人与人之间的生产关系；
第一次阐明了老动二重性原理，建立起科学的劳动价值论；
在科学的劳动价值理论的基础上，首次发现剩余价值范畴，创立了剩余价值论，指出了利润、地租、利息的真正的来源；
在剩余价值运动规律的基础上，对资本主义的经济关系及其发展规律进行了深入的分析研究，揭示了资本主义生产方式的内在矛盾和历史过渡性。就这一点来看，马克思主义政治经济学是非常伟大的。而且马克思主义政治经济学是无产阶级政党进行社会主义经济建设，制定路线、方针、政策的指导思想和理论基础，因此学习马克思主义政治经济学对于更好地理解我国现行的经济制度、社会主义经济建设的路线等有极大的帮助。
关于剩余价值规律，我想从另一个角度来看待这个问题。在资本主义社会，资本家雇佣劳动力，并通过剥削生产出的剩余价值来实现价值的增殖，。分析整个生产过程，先看资本家，他们的目的当然是通过现有的资产来实现资产的增殖。因而他们提供各种生产资料。，并雇佣劳动力来实现商品的生产。从工人的角度讲，他们通过出卖自己的劳动力这种方式目的是获得利益。然而马克思主义政治经济学讲资本家提供的生产资料定义为不可变资本，而工人提供的劳动力是可变资本，并把剩余价值归结为是可变资本创造的，因为应该属于工人，但被资本家所占有，而产生了剥削。
因为只有劳动才能创造价值，所以资本家的生产资料通过工人的具体劳动并没有得到价值的提升。而工人是通过自己的劳动，所以他们创造的剩余价值。另一方面，工人投入越多的劳动力越多，则他们的情况越坏，而资本家的情况越来越好。但因为工人如果不投入劳动力，则因为得不到工资而无法生存，因而不得不被迫进行生产。所以这种生产资料所有制形式导致了剥削。
我觉得通过这个学期仅有的一点时间学习马克思主义政治经济学已经有很大收获了，尤其是对于经济活动中最基本的东西有了一些深入地思考、探索，认识到了一些基本的规律。对当前的经济形式也有了一定的了解。
读后感，希望对您有帮助！
政治经济学批判读后感
本文是关于读后感的，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
政治经济学批判读后感
近日，经老师介绍，阅读了这篇《政治经济学批判序言》，读完后，我对此文依然似解非解，个中滋味难以陈述。粗略概括如下：《政治经济学批判序言》是马克思在1857年8月底至9月中旬为计划中的经济学着作《政治经济学批判》写的“总的导言”。它对马克思主义政治经济学的方法，即从抽象到具体的科学方法做了说明 ，阐述了在认识过程中，历史考察和逻辑分析相互关系的重要方法论问题， 是马克思主义极其重要的经典文献。恩格斯曾高度评价说：“这个原理，不仅对于经济学，而且对于一切历史科学都是一个具有革命意义的发现”。《〈政治经济学批判〉序言》共有七个自然段。第一段讲写作《政治经济学批判》的情况；
第二段讲为什么写《序言》；
第三、五、六段着重讲研究政治经济学的动因和经过；
第四段主要讲通过研究所得出的结论；
第七段表述了马克思研究政治经济学的态度。重点问题是马克思研究政治经济学的动因、经过以及所得出的结论。为了制定无产阶级革命的理论，马克思早在40年代初就开始系统地研究政治经济学。因为他发现要了解资本主义运动的规律，就必须研究生产方式发展的规律。
文中，马克思对自己的研究结果如下表述：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他人的意志为转移的关系，即
读后感，希望对您有帮助！
同他们的物质生产力的一定发展阶段相适应的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础”。这就是马克思通过对政治经济学的研究得出的结论——历史唯物主义原理，同时也是指他研究政治经济学的基本原则。这个结论的基本观点是：
1、物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活
物质生活决定精神生活，还是精神生活决定物质生活，或者说，是社会存在决定社会意识，还是社会意识决定社会存在，对这个根本问题的不同回答，划分了两种截然对立的历史观：历史唯物主义与历史唯心主义。马克思在《序言》里用简洁的语言，阐明了物质生活的生产方式决定整个社会生活的历史唯物主义原理。这也就是说，归根到底，生产力是社会生活中最革命的因素，社会变革总是首先从生产力开始的。生产力的发展推动着人类社会从低级阶段向高级阶段发展，推动着历史前进。十一届三中全会以来，党中央拨乱反正，把一心一意搞现代化建设，加速发展社会生产力确定为新时期政治路线的基本内容，这是完全符合马克思主义历史唯物主义基本原理的。通过对《序言》的学习，从基本理论上澄清是非，将有助于我们进一步加深对十一届三中全会以来的路线、方针、政策的正确性的认识，提高执行党的路线、方针、政策的自觉性。
2、生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。
马克思在《序言》里把极其复杂的社会现象，用生产力和生产关
读后感，希望对您有帮助！
系、经济基础和上层建筑几个范畴作了科学分析，阐明了它们之间的内在联系，揭示了生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑这一社会基本矛盾运动的普遍规律。马克思指出，有什么样的生产力，就有什么样的生产关系。这是历史唯物主义的一条基本原理。马克思在写《序言》时，针对唯心史观长期统治人们的头脑的状况，强调了生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。但是，这决不意味着马克思否认上层建筑对经济基础、生产关系对生产力的反作用。
3.物质生产力的发展是社会变革的终极原因。
马克思在《序言》里深刻地阐明了发生社会革命的根源。社会革命不论是政治革命、思想革命，还是经济革命，都是由于生产力的发展引起的。马克思说：“在考察这些变革时，必须时刻把下面两者区别开来：一种是生产的经济条件方面所发生的物质的、可以用自然科学的精确性指明的变革，一种是人们借以意识到这个冲突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的，简言之，意识形态的形式。”显然，判断一个革命时代不能以它的意识为根据，只能从生产力和生产关系的矛盾中去解释。同时，马克思还根据对社会发展规律和资产阶级社会矛盾的科学分析，预见到资本主义的灭亡，社会主义的兴起是不可避免的。
豹窥一斑，马克思的思想理论确实具有实践的指导意义。
他说：“我的见解，不管人们对它怎么评论，不管它多么不合乎统治阶级的自私偏见，却是多年诚实研究的结果。但是在科学的入口处，正像在地狱的入口处一样；
这里必须根绝一切犹豫，这里任何怯懦都无济于
读后感，希望对您有帮助！
事。” “既然我们已经达到了我们的主要目的—自己弄清问题，我们就情愿让原稿留给老鼠的牙齿去批判了。”他在序言中多次提到要“自己弄清问题”。真正做学问的人会对自己的研究成果否定再否定，而急功近利的人们却汲汲于发了多少论文等形式主义。
现下社会过于浮躁，马克思的研究精神值得我们学习，更是我们这些大学生需要重视的，启迪我们在不断的自我否定当中探索真理，学知识，做学问，必须做好经历炼狱的准备，我们做不了哥白尼、马克思，但我们可以做个真正的读书人。
，希望能帮助您！
社保真的“劫贫济富”了？
12级金融3班
近来，英国《金融时报》中文网发表了《现行社保制度的‚劫贫济富‛效果》一文，我觉得有点意思，于是想用几页读后感浅析一下中国的社保。
文章称，中国社保政策推行之后，似乎起到了‘劫贫济富’的作用。正如民众纷纷叩问的一样：公务员凭什么不交养老保险，却能领取高额养老保险？老一代为国家奉献了一生，财政说补贴，可这点补贴够什么用？……社保制度建立的初衷是改善人们(尤其是那些穷人)的境况，可现在看来怎么走上了‚劫贫济富‛的道路？
从起源上说，社会保险制度是20世纪中叶在西方社会福利的基础上发展起来的，而其背景是以制造业为主的工业化社会为基础。因此，社会保险是与‚充分就业‛紧密联系在一起的。在国外一些关于社会保障的文献著作中，社会保险就直接被称为‚与职业相关的社会保障制度‛。然而，进入20世纪80年代以后，由于信息化和经济全球化的影响，产业结构也发生了巨大变化，非正规的、不充分的、不稳定的就业正在成为一种常态。在这种形势下，以往那种固有的社会保险模式正在面临极大的挑战。
反观中国，社保发展历史仅仅60年，从1949年新中国成立逐步建立社会保障制度，到 2003年国务院颁布《工伤保险条例》，中国是取得了大大的进步，但由于各种立法、资金来源少等原因，还有很多方面亟待完善，尤其是刚刚起步的新城保和新农保，接下来我就主要说说它们的问题：
一是基础养老金太低。中央政府补贴55块钱，如果你每年只缴100块钱，等到退休的时候，55元加上个人账户，大概一个月也就是七八十块钱，明显过不了。二是缺少一个调整增长的机制。现在社会物价、收入都在涨，不能总是维持那
55块钱。如果现在增长机制没有建立起来，过几年以后55块钱根本买不了东西，等我老了就只能喝西北风了。
三是个人账户问题不能做实。个人账户如果不进行‚再升值‛，在物价飞涨、利息又低的情况下，过几年就贬值很快。我看不仅是新农保，包括整个养老保险都存在这个问题。现在瑞典等东欧国家是名义账户，就是账户里没有钱，只是记录你缴了多少费，这样就防止了贬值。
还有一个大问题。国务院2005发文有规定说：‚到达退休年龄但缴费年限累计不满15年的人员，不发给基础养老金；
个人账户储存额一次性支付给本人，终止基本养老保险关系。‛
这就让那些已经参加缴纳养老金，但缴纳年限不足15年的人为难了。那些没有能力把缴费年限累计到15年的人，恰恰是工作不稳定，收入偏低，经济压力较大的人群，这里确实存在劫贫济富的问题。其实依我看，这个问题全世界都存在（阶级不灭，剥削不止），每一个国家都有最低缴费年限，一些国家可能达到二三十年。大部分欧洲国家和北美一些国家，大概就是几年，甚至一年。要解决这个问题，应该建立一个最低养老金制度：比如只要工作了一定年限的人或者履行了缴费义务的，就应该领取高于最低生活保障的最低养老金。
上面的问题连我都能找到，那政府心中肯定早就有数了。比较能为广泛接受的解决方法有三个：
首先要建立完善的制度。在全国范围内实行统一制度、统一费率、统一发放办法，削峰弥谷。‚社保制度改革的大方向已经明确，那就是改变现有的碎片化社保制度，建立相对公平的全国统一的社保制度。‛（要达到这个目标，压力山大）
其次，做好利益协调（全部的统筹说到底就是一个利益协调的问题）。对此，可
以制定中央和地方各自的分担比例，调动政府的积极性。
另外，还要改革现有的户籍制度。打破城乡二元结构下的户籍藩篱，让户籍制度成为社保机制运行的良好制度平台。
最后，不得不特别提一提农村社保的重要性。（我看了看韩丁的《翻身》，真是一部史诗！贫农苦，政策难，韩丁也多舛。不过50万字太多了。。。读后感可是有3000字上限的~好吧，我承认我偏题了）由于历史以城镇经济为先，农村为后的原因，导致农村社会保障很不完善。农业人口众多,解决农业人口的社会保障问题，才是我国真正建立社会保障的关键 /当务之急。
还是以祝中国社保制度早日完善为结尾吧！
2012-12-19
西方经济学读后感（共7篇）
经济学思维读后感（共5篇）
经济论读后感（共3篇）
政治学读后感（共14篇）
济公读后感
